ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຢ່າງລະອຽດຂອງ 'ການຄິດໃນແງ່ດີ' ທີ່ເກີດຂື້ນໃນ ຄວາມກັງວົນ ແລະຊຶມເສົ້າ
ຫຼາຍກວ່າ 300 ລ້ານຄົນແລະ 260 ລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ ຊຶມເສົ້າ ແລະ ຄວາມກັງວົນ ຕາມລໍາດັບ. ຫຼາຍຄັ້ງ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທົນທຸກຈາກທັງສອງເງື່ອນໄຂນີ້. ບັນຫາທາງຈິດວິທະຍາເຊັ່ນ: ຊຶມເສົ້າ ແລະ ຄວາມກັງວົນ ຮ້າຍກາດສໍາລັບຄົນເຈັບ ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະປິ່ນປົວ. ຄົນເຈັບທີ່ທຸກທໍລະມານຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິ neuropsychiatric ເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບກັບລະດັບຂອງອາລົມທາງລົບແລະໂປຣໄຟລທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນແງ່ດີຫຼາຍດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສຸມໃສ່ການ downside ຂອງສະຖານະການໃດຫນຶ່ງ. ການປິ່ນປົວສ່ວນບຸກຄົນສະເພາະໂດຍທົ່ວໄປສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບບັນເທົາອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ປະເພດຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຈິດ - ການປິ່ນປົວທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ - ພຶດຕິກໍາ - ມີປະໂຫຍດໃນການສະກັດກັ້ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີແລະອາລົມ. ການປິ່ນປົວລະຫວ່າງບຸກຄົນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນປົກກະຕິສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄົນເຈັບ. ຢາຍັງຖືກແນະນໍາພ້ອມກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຈິດແລະບາງຄັ້ງການປິ່ນປົວລະຫວ່າງບຸກຄົນ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຂອງການຊຶມເສົ້າແລະ ຄວາມກັງວົນ ຜິດປົກກະຕິ
ໃນການສຶກສາຕີພິມໃນ Neuron ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສຶກສາວິທີການຄວບຄຸມອາລົມໂດຍສະຫມອງຂອງພວກເຮົາ. ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າແມ່ນເພື່ອສືບສວນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດແຜ່ພັນຜົນກະທົບຂອງສະຫມອງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄົນທຸກທໍລະມານກັບການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ ຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ. ຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້ມີແນວຄິດທາງລົບສູງແລະເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍໃນດ້ານລົບແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.
ກຸ່ມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກ MIT ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນພາກພື້ນໃນສະຫມອງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງໂປຣໄຟລທີ່ບໍ່ດີ. ພາກພື້ນນີ້ເອີ້ນວ່າ 'caudate nucleus' ແລະໃນເວລາທີ່ມັນຖືກກະຕຸ້ນ, ມັນນໍາໄປສູ່ການຜະລິດຂອງໂປຣໄຟລທາງລົບແລະ / ຫຼືການຕັດສິນໃຈ. ການສຶກສານີ້ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນສັດສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ສັດໄດ້ຖືກເຫັນວ່າຈະສຸມໃສ່ການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງລົບຂອງສະຖານະການແລະບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທຸກຄັ້ງທີ່ພາກພື້ນນີ້ຖືກກະຕຸ້ນໃນສະຫມອງຂອງພວກເຂົາ. ການຕັດສິນໃຈໃນແງ່ດີນີ້ສືບຕໍ່ຢ່າງຫນ້ອຍ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການກະຕຸ້ນທໍາອິດໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກຸ່ມດຽວກັນເຄີຍໄດ້ກໍານົດວົງຈອນ neural ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບປະເພດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ 'ວິທີການຫລີກລ້ຽງຄວາມຂັດແຍ້ງ'. ການເລືອກດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນທາງບວກເຊັ່ນດຽວກັນກັບດ້ານລົບຂອງສະຖານະການແລະນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບສູງຂອງ ຄວາມກັງວົນ ແລະບາງຄັ້ງຄວາມກົດດັນ. ຄວາມກົດດັນນີ້ແນ່ນອນຫຼັງຈາກນັ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ສັດໄດ້ຮັບອິດທິພົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເລືອກທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ຄາດວ່າຈະມີການຈ່າຍເງິນທີ່ດີຂຶ້ນ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ສັດເປັນລາງວັນ (ນ້ໍານ້ໍາ) ພ້ອມກັບການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ເປັນມິດ (ລົມຫາຍໃຈໃຫຍ່ໃສ່ໃບຫນ້າຂອງພວກເຂົາ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກະຕຸ້ນແກນ caudate ຂອງພວກເຂົາດ້ວຍກະແສໄຟຟ້າເລັກນ້ອຍ. ໃນທຸກໆການທົດລອງ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບລາງວັນແລະຄວາມເຈັບປວດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຕັດສິນວ່າສັດຈະຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດ. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າການກະຕຸ້ນແຕ່ລະຄົນ, ເມື່ອອັດຕາສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດໄດ້ກາຍເປັນ skewed ເຊັ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະຜົນປະໂຫຍດຫນ້ອຍ, ສັດເລີ່ມປະຕິເສດການປະສົມທີ່ພວກເຂົາຍອມຮັບໃນເມື່ອກ່ອນ. ອັນນີ້ສືບຕໍ່ໄປເຖິງ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການກະຕຸ້ນ. ອັນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສັດເລີ່ມປະເມີນຄ່າລາງວັນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະ ຈຸດສຸມຂອງພວກມັນໄດ້ຫັນໄປສູ່ສ່ວນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ການຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫມອງຂອງພວກເຂົາໃນ nucleus caudate ມີການປ່ຽນແປງທຸກຄັ້ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຮູບແບບຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງນີ້ໃນ 'ຄວາມຖີ່ເບຕ້າ' ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ biomarker ເພື່ອເບິ່ງວ່າສັດຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ຢາເສບຕິດໂດຍສະເພາະ.
ລະບຽບອາລົມ
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າບາງພາກພື້ນຢູ່ໃນແກນ caudate ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບ limbic ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະຄວບຄຸມອາລົມຂອງຄົນ. ລະບົບນີ້ຊີ້ທິດທາງການປ້ອນຂໍ້ມູນໄປສູ່ພື້ນທີ່ motor ຂອງສະຫມອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາກພື້ນທີ່ຜະລິດ dopamine. ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບາງທີແກນ caudate ກໍາລັງລົບກວນກິດຈະກໍາ dopamine ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍໃນລະບົບຂອງພວກເຮົາອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາຢ່າງໄວວາ. ການຄົ້ນພົບໃນການສຶກສານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈການຊຶມເສົ້າແລະ ຄວາມກັງວົນ ໃນລາຍລະອຽດທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາພັດທະນາວິທີການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບໃຫມ່.
***
{ທ່ານສາມາດອ່ານເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນສະບັບໄດ້ໂດຍການຄລິກທີ່ລິ້ງ DOI ທີ່ໃຫ້ໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ໃນລາຍຊື່ແຫຼ່ງທີ່ອ້າງອີງ}
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ (s)
Amemori K et al 2018. Striatal Microstimulation Induces Persistent and Repetitive Negative Decision-Making Predicted by Striatal Beta-Band Oscillation. Neuron. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.022
***
