ສຳລັບການຍົກເລີກການປິດລ້ອມໄວຂຶ້ນ, ຜູ້ປະດິດສ້າງ ຫຼື ຜູ້ປະກອບການທີ່ຖືສິດ IP ເໜືອເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ທີ່ມີທ່າແຮງໃນການປັບປຸງການວິນິດໄສ ແລະ ການປິ່ນປົວສຳລັບ COVID-19, ຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ສາມາດເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນໃນລະດັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການເງິນ ແລະ ການປະຕິບັດງານຄວນເໝາະສົມ. ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສໍາລັບມູນຄ່າຂອງສິດທິ IP ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະແລະ / ຫຼືຍັກໃຫຍ່ pharma / biotech, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໄດ້ເຫັນມື້ຂອງການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການຕິດເຊື້ອຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຍົກການປິດລ້ອມເສດຖະກິດໄວຂຶ້ນ.
ການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັສໂຄໂຣນາເກີດຈາກ Covid-19 ໄດ້ພັດເຂົ້າໄປທົ່ວໂລກດ້ວຍລົມພາຍຸ ແລະກໍລະນີ COVID-19 ເພີ່ມຂຶ້ນທຸກວັນ ດ້ວຍຕົວເລກຜູ້ເສຍຊີວິດໃນທົ່ວໂລກ 2.3 ລ້ານຄົນໃນວັນທີ 19 ເມສາ (1). ໃນປັດຈຸບັນ, ວິທີດຽວໃນການປ້ອງກັນຈາກ COVID-19 ແມ່ນໄລຍະຫ່າງທາງສັງຄົມ, ເຊັ່ນ: ຢູ່ຫ່າງຈາກກັນ, ຈົນກ່ວາການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນແງ່ຂອງຢາໂມເລກຸນຂະຫນາດນ້ອຍ (2), ວັກຊີນ (3) ແລະ / ຫຼືການປິ່ນປົວດ້ວຍພູມຕ້ານທານ (4). ເພື່ອຮັກສາໄລຍະຫ່າງທາງສັງຄົມ, ລັດຖະບານຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກໄດ້ວາງການປິດລ້ອມແບບບັງຄັບເພື່ອຮັບປະກັນປະຊາຊົນຢູ່ເຮືອນເພື່ອຢຸດການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດ. ໃນປະເທດທີ່ການປິດລ້ອມບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ປະຊາຊົນພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ຈາກຄົນອື່ນໃນທົ່ວເຂດແດນທາງພູມສາດແລະຮັກສາຄວາມຫ່າງໄກທາງສັງຄົມດ້ວຍຕົນເອງໂດຍການຫລີກລ້ຽງການຊຸມນຸມທາງສັງຄົມແລະຍັງຢູ່ໃນເຮືອນເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກການຕິດເຊື້ອ COVID-19.
ເຖິງວ່າການປິດລ້ອມເປັນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ຕື່ມອີກ, ແຕ່ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໂລກຫຼຸດລົງ (5) ອັນເນື່ອງມາຈາກການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ສະຖານທີ່ຖືກປິດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. lockdown ສືບຕໍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສັງຄົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາພັນຂອງຄົນແລະສຸຂະພາບຈິດຂອງບຸກຄົນເນື່ອງຈາກການກັກຂັງຢູ່ໃນເຮືອນແລະບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບກັນແລະກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຊຶມເສົ້າ, ອາລົມປ່ຽນແປງແລະອື່ນໆ. ພີ່ນ້ອງທາງການແພດ, ໂດຍທົ່ວໄປ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານສາທາລະນະແລະລັດຖະບານກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບພະຍາດທີ່ມີຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້ຢູ່ໃນໃຈ. ການປິດລ້ອມຄວນສືບຕໍ່ດົນປານໃດ? ຍຸດທະສາດການຍົກເລີກການປິດລ້ອມແມ່ນຫຍັງ? ສໍາເລັດຫຼືຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນ. ພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນສະທ້ອນຂອງການປິດລ້ອມໄດ້ແນວໃດ? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍແລະກົງໄປກົງມາສໍາລັບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແລະແຕ່ລະຄົນຫຼືຫນ່ວຍງານມີຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອະນາຄົດຈະເປັນ, ທັງໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າໄດ້ມີການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ພວມດຳເນີນບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອສະກັດກັ້ນພະຍາດ COVID-19 ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງພັດທະນາການວິນິດໄສ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃນການຄຸ້ມຄອງການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໄດ້. ຜົນສະທ້ອນຂອງການປິດລ້ອມສາມາດຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງແລະການຍົກຂອງມັນສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້ໂດຍອີງຕາມວິທີການພັດທະນາການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວຢ່າງໄວວາ. ຫຼັງຈາກວິກິດການນີ້, ໂລກກໍາລັງເບິ່ງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍເພື່ອນໍາເອົາວິທີແກ້ໄຂເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໆ, ໃນຂົງເຂດການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວ COVID-19, ໂດຍມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະວ່ອງໄວກວ່າເມື່ອທຽບກັບຍັກໃຫຍ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. . ໃນຂະນະທີ່ເຫຼົ່ານີ້ ຜູ້ປະດິດສ້າງ ສາມາດສະ ໜອງ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກແຍກ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສາມາດຜະລິດແລະການແຜ່ກະຈາຍເພື່ອເອົາຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຝູງຊົນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ບໍລິສັດໃຫຍ່ກວ່າ, ພື້ນຖານການກຸສົນແລະບຸກຄົນທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິສູງອື່ນໆຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫນອງກ້າມຊີ້ນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນ. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການໃຫ້ລາງວັນກັບຜູ້ປະດິດສ້າງໂດຍຜ່ານການຊື້ສິດທິ IP ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຜູ້ປະດິດສ້າງຢ່າງຈະແຈ້ງຫຼືໂດຍການເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການອອກໃບອະນຸຍາດແບບພິເສດ / ບໍ່ແມ່ນສະເພາະເພື່ອນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ປະດິດສ້າງສໍາລັບການຜະລິດແລະການແຈກຢາຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ການກະຕຸກຊຸກຍູ້ດ້ານການເງິນສາມາດສະໜອງໃຫ້ລັດຖະບານຕ່າງໆໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຊີເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ໃນລາຄາທີ່ເໝາະສົມກັບປະຊາຊົນ. ທັດສະນະນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນບົດຄວາມໂດຍສາດສະດາ Elias Mossialos (6). ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: ລັດຖະບານແລະອົງການການກຸສົນຕ່າງໆຄວນອອກມາແກ້ໄຂສະພາບວິກິດການນີ້ເພື່ອສະໜອງທຶນແລະ/ຫຼືຊື້ເຕັກໂນໂລຊີຈາກຜູ້ປະດິດສ້າງແລ້ວແປໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປດ້ວຍລາຄາທີ່ເໝາະສົມ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງເຕັກໂນໂລຊີການອະນຸຍາດຈາກຜູ້ປະດິດສ້າງໂດຍບໍລິສັດອື່ນໆແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແປໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ແລະໄດ້ຢູ່ໃນ vogue. ບໍລິສັດຜູ້ປະດິດສ້າງຂະຫນາດນ້ອຍທັງຂາຍສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພວກເຂົາຢ່າງທັນທີທັນໃດຂອງເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບຄ່າທໍານຽມຄັ້ງດຽວຫຼືເຮັດສັນຍາໃບອະນຸຍາດກັບບໍລິສັດໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມີອໍານາດທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍລິສັດຜູ້ປະດິດສ້າງຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນລ່ວງຫນ້າຕາມມາດ້ວຍຄ່າພາກຫຼວງໃນການຂາຍແລະ. ການຈ່າຍເງິນຂັ້ນຕົ້ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂ ແລະເງື່ອນໄຂຂອງຂໍ້ຕົກລົງ. ແນວຄວາມຄິດຂອງການນໍາໃຊ້ສິດທິບັດໂດຍການອອກໃບອະນຸຍາດສໍາລັບຄ່າທໍານຽມໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງສະຫງ່າງາມແລະອ້າງເຖິງໂດຍສາດສະດາ Elias Mossialos ໃນຫນັງສືຂອງລາວທີ່ມີຫົວຂໍ້ "ນະໂຍບາຍແລະແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາໃນການຄົ້ນຄວ້າຢາຕ້ານເຊື້ອ", ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ວິເຄາະໂອກາດແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະກະຕຸ້ນ R & D. ສໍາລັບຢາຕ້ານເຊື້ອ, ແລະສະເຫນີໃຫ້ມີ 'Patent Pool (PP)' ເປັນ "ກົນໄກການປະສານງານທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການລວບລວມແລະການຄຸ້ມຄອງ IP ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂດຍພາກສ່ວນທີສາມສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ" ແລະ 'ຄູ່ຮ່ວມພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ (PDP's) ເປັນຍານພາຫະນະເພື່ອສະຫນອງການຮ່ວມມືຫຼາຍກວ່າເກົ່າລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງ 'PP' ແມ່ນວ່າມັນສາມາດໄດ້ຮັບປະຊາກອນໂດຍສິດທິບັດທີ່ມາຈາກພາກລັດຫຼືເອກະຊົນ. ຫົວໜ່ວຍໃດທີ່ຕ້ອງການນຳໃຊ້ສິດທິບັດເພື່ອພັດທະນາຜະລິດຕະພັນນະວະນິຍາຍສາມາດອະນຸຍາດສິດທິບັດຈາກສະລອຍນ້ຳໄດ້ໂດຍການຈ່າຍຄ່າທຳນຽມລ່ວງໜ້າ ແລະ/ຫຼື ຄ່າພາກຫຼວງໃນການຂາຍຜະລິດຕະພັນພາຍຫຼັງ. ນີ້ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາແລະອຸປະສັກຕໍ່ການເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການປົກປ້ອງ IP. ສາດສະດາຈານ Mossialos ຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງໃນປຶ້ມຂອງລາວທີ່ການລວມເອົາສິດທິບັດເປັນປະໂຫຍດ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າຢາຕ້ານເຊື້ອ.
ໃນກໍລະນີຂອງ PDP ຂອງ, ຫນ່ວຍງານສາມາດເຂົ້າໄປໃນການຮ່ວມມືທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໂດຍການມຸ່ງໄປສູ່ການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນຕັ້ງແຕ່ສິ້ນສຸດໄລຍະການປິ່ນປົວຈົນເຖິງການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກ. ນີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ສໍາເລັດໃນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຫນ່ວຍງານຕ່າງໆແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງແລະລາງວັນ.
ການພັດທະນາແນວຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ 'Patent Pool' ແລະ 'ຄູ່ຮ່ວມພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ' ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງຊົ່ວໂມງໃນມື້ນີ້ ຍ້ອນວ່າໂລກພວມຜະເຊີນກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19. 'ສະນຸກເກີສິດທິບັດ' ຈະສະຫນອງກົນໄກທີ່ຫນ່ວຍງານຕ່າງໆສາມາດປະກອບສ່ວນໂດຍການສະຫນອງສິດທິບັດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງສາມາດເລືອກເອົາບໍລິສັດ / ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະມີຄວາມສາມາດເພື່ອພັດທະນາການວິນິດໄສ COVID-19 ແລະ / ຫຼືຜະລິດຕະພັນການປິ່ນປົວຢ່າງໄວວາເພື່ອຊ່ວຍ. ຍົກເລີກການປິດລ້ອມໃນໄວໆນີ້. ເມື່ອພັດທະນາແລ້ວ, ແນວຄວາມຄິດ 'ຄູ່ຮ່ວມງານພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ' ເຂົ້າມາໃນບ່ອນທີ່ບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ / ດຽວກັນເລືອກເອົາຜະລິດຕະພັນທີ່ພັດທະນາແລະເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາທາງດ້ານການຊ່ວຍແລະການກວດສອບ.
ທາງເລືອກອື່ນຂອງ 'ການຮ່ວມມືດ້ານການຕະຫຼາດ ແລະການຄ້າ (MCP's)' ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ PDPs ໄດ້ຖືກສະເຫນີເມື່ອຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກພັດທະນາແລະຜະລິດແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການຄ້າ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດທີ່ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງດ້ານການຕະຫຼາດກັບຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນສໍາລັບການຕະຫຼາດແລະສິດທິທາງການຄ້າໃນພູມສັນຖານຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນສາມາດບັນລຸປະຊາກອນທົ່ວໂລກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃຫຍ່ໃດໆ. ທັກສະທີ່ຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ MCPs ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາບໍລິສັດ / ສະຖາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PDPs. MCPs ສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມກັບລັດຖະບານຂອງລັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສະຖາບັນສຸຂະພາບສາທາລະນະຖ້າມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນອງຜະລິດຕະພັນໃນອັດຕາທີ່ເຫມາະສົມກັບປະຊາກອນຂອງປະເທດໃດຫນຶ່ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງພະຍາດ.
ຈໍານວນເງິນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງ PPs, PDPs ແລະ MCPs ສໍາລັບ COVID-19 ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ປະເທດສ່ວນບຸກຄົນສູນເສຍຍ້ອນການປິດລ້ອມແລະຜົນສະທ້ອນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກລະບາດ.
ຈຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາຢູ່ເຮືອນນີ້ແມ່ນວ່າ, ໃນສະຖານະການໂລກລະບາດນີ້ທີ່ທົ່ວໂລກກໍາລັງປະສົບກັບ COVID-19, ແນວຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PPs, PDPs ແລະ MCPs ຖ້າພັດທະນາສາມາດນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງການວິນິດໄສແລະ / ຫຼື. ລະບອບການປິ່ນປົວ concomitantly ກັບຊົດເຊີຍຜູ້ຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ.
ຂັ້ນຕອນການວິນິດໄສແບບໃໝ່ ແລະສາມາດຊື້ໄດ້ ແລະ ການແຊກແຊງດ້ານການປິ່ນປົວສຳລັບ COVID-19, ຈະຊ່ວຍຜ່ອນຄາຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປິດລ້ອມທີ່ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ບາງທີໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ ແລະຊ່ວຍປະຢັດການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໂລກກຳລັງປະສົບ.
***
ເອກະສານ:
1. ວັດແທກໂລກ 2020. ໂຄໂຣນາໄວຣັສ COVID-19 ລະບາດ. ອັບເດດຫຼ້າສຸດ: 19 ເມສາ 2020, 14:41 GMT. ມີໃຫ້ອອນໄລນ໌ຢູ່ https://worldometers.info/coronavirus/ ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 19 ເມສາ 2020.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Remdesivir ເປັນຢາຕ້ານໄວຣັສທີ່ອອກລິດໂດຍກົງທີ່ຍັບຍັ້ງ RNA-dependent RNA polymerase ຈາກໂຣກລະບົບຫາຍໃຈສ້ວຍແຫຼມຮ້າຍແຮງ ໄວຣັສໂຄໂຣນາ 2 ທີ່ມີຄວາມແຮງສູງ. J Biol Chem. 2020. ຈັດພີມມາຄັ້ງທຳອິດໃນວັນທີ 13 ເມສາ 2020. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. ວັກຊີນສຳລັບ COVID-19: ແຂ່ງກັບເວລາ. ວິທະຍາສາດເອີຣົບ. ເຜີຍແຜ່ເມື່ອ 14 ເມສາ 2020. ມີຈຳໜ່າຍແລ້ວທີ່ http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 19 ເມສາ 2020.
4. ມະຫາວິທະຍາໄລ Temple 2020. Temple ປິ່ນປົວຄົນເຈັບຄົນທຳອິດໃນສະຫະລັດໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຂອງ Gimsilumab ສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂຣກ COVID-19 ແລະ ໂຣກຫາຍໃຈຍາກ. ຫ້ອງຂ່າວໂຮງຮຽນແພດສາດ Lewis Katz ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 15 ເດືອນເມສາປີ 2020. ມີອອນໄລນ໌ທີ່ https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 19 ເມສາ 2020.
5. Maital S ແລະ Barzani E 2020. ຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດທົ່ວໂລກຂອງ COVID-19: ສະຫຼຸບການຄົ້ນຄວ້າ. ສະຖາບັນ Samuel Neaman. ຈັດພີມມາໃນເດືອນມີນາ 2020. ມີອອນໄລນ໌ຢູ່ https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 19 ເມສາ 2020.
6. Mossialos E., 2020. ການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ປະດິດສ້າງແມ່ນທາງອອກຈາກການປິດລ້ອມ. The Times. ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 15 ເມສາ 2020. ມີຈຳໜ່າຍອອນໄລນ໌ຢູ່ https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 19 ເມສາ 2020.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. ນະໂຍບາຍ ແລະ ແຮງຈູງໃຈໃນການສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາໃນການຄົ້ນຄວ້າຢາຕ້ານເຊື້ອ. ອົງການສັງເກດການເອີຣົບກ່ຽວກັບລະບົບສຸຂະພາບ ແລະນະໂຍບາຍ WHO. ມີໃຫ້ອອນໄລນ໌ http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2020.
***
