ເຊື້ອໄວຣັສ SARS CoV-2 ມີຕົ້ນກຳເນີດຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງບໍ?

ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດທໍາມະຊາດຂອງ SARS CoV-2 ເນື່ອງຈາກຍັງບໍ່ທັນມີເຈົ້າພາບລະດັບປານກາງທີ່ສົ່ງມັນຈາກເຈຍໄປຫາຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຫຼັກຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຫ້ອງທົດລອງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໄດ້ຮັບຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫນ້າທີ່ (ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກາຍພັນທຽມໃນ. ເຊື້ອໄວຣັສ ໂດຍ ຜ່ານ ການ passage ຊ ້ ໍ າ ຂອງ ໄວຣັສ ໃນສາຍຈຸລັງຂອງມະນຸດ), ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ 

ພະຍາດ COVID-19 ທີ່ເກີດຈາກ SARS CoV-2 ເຊື້ອໄວຣັສ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ດາວ ບໍ່ພຽງແຕ່ທາງດ້ານເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈຕໍ່ປະຊາຊົນເຊິ່ງຈະໃຊ້ເວລາດົນທີ່ຈະຟື້ນຕົວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງມັນຢູ່ໃນເມືອງ Wuhan ໃນເດືອນພະຈິກ / ເດືອນທັນວາ 2019, ທິດສະດີຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ. ຫນຶ່ງທົ່ວໄປທີ່ສຸດຫມາຍເຖິງຕະຫຼາດຊຸ່ມໃນ Wuhan ບ່ອນທີ່ ເຊື້ອໄວຣັສ ຂ້າມສາຍພັນຈາກເຈຍໄປຫາມະນຸດຜ່ານຕົວກາງ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະການສົ່ງຕໍ່ທີ່ສັດຊື່ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນ SARS (ເຈຍຫາເຫງັນຫາຄົນ) ແລະ MERS (ເຈຍຫາອູດຫາຄົນ) ໄວຣັສ^1,2. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບເຈົ້າພາບລະດັບປານກາງສໍາລັບ SARS CoV2. ເຊື້ອໄວຣັສ. ທິດສະດີອື່ນແມ່ນຫມາຍເຖິງການຮົ່ວໄຫລຂອງເຊື້ອໄວຣັສໂດຍບັງເອີນຈາກສະຖາບັນໄວຣັດ Wuhan (WIV) ບ່ອນທີ່ນັກວິທະຍາສາດກໍາລັງເຮັດການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບໂຣກ coronaviruses. ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງທິດສະດີສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກັບຄືນສູ່ເຫດການທີ່ຜ່ານມາ, ເລີ່ມຕົ້ນປີ 2011, ເພື່ອກວດເບິ່ງລັກສະນະຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງໂຣກ coronaviruses ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໃນມະນຸດ. . 

ໃນ​ປີ 2012, ຄົນ​ງານ​ບໍ່​ແຮ່ XNUMX ຄົນ​ທີ່​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ບໍ່​ແຮ່​ທອງ​ແດງ​ທີ່​ຕິດ​ເຊື້ອ​ເຈຍ​ໃນ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ຈີນ (ແຂວງ​ຢຸນ​ນານ) ໄດ້​ຕິດ​ເຈຍ. ໂຣກ coronavirus³, ຮູ້ຈັກເປັນ RaTG13. ພວກມັນທັງໝົດມີອາການຄືກັບອາການ COVID-19 ແລະ ມີພຽງແຕ່ສາມຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ລອດຊີວິດ. ຕົວຢ່າງໄວຣັດໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກຜູ້ແຮ່ທາດເຫຼົ່ານີ້ແລະສົ່ງໃຫ້ສະຖາບັນໄວຣັດ Wuhan, ຫ້ອງທົດລອງຄວາມປອດໄພຊີວະພາບລະດັບ 4 ແຫ່ງດຽວໃນປະເທດຈີນທີ່ ກຳ ລັງສຶກສາ bat. ໄວ​ຣ​ັ​ສ​ໂຄ​ໂຣ​ນາ. Shi Zheng-Li ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຈາກ WIV ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບ SARS CoV ໄວຣັສ ຈາກເຈຍໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈດີກວ່າຕົ້ນກໍາເນີດຂອງໂຣກ coronaviruses ດັ່ງກ່າວ⁴. ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າ WIV ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຜົນປະໂຫຍດ⁵, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ passaging serial ເຫຼົ່ານີ້ ໄວຣັສ in vitro ແລະ in vivo ໃນ​ການ​ປະ​ມູນ​ເພື່ອ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ເຊື້ອ​ພະ​ຍາດ​, transmissibility​, ແລະ antigenicity ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫນ້າທີ່ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ ໄວຣັສ ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຕາຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໃນ​ແງ່​ຂອງ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ພະ​ຍາດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ແນວຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການສະຫນອງທຶນແລະການປະຕິບັດການໄດ້ຮັບຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫນ້າທີ່ແມ່ນຈະສືບຕໍ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ ໄວຣັສ ເພື່ອເຂົ້າໃຈການຕິດເຊື້ອຂອງມັນຢູ່ໃນມະນຸດເພື່ອວ່າພວກເຮົາຈະກຽມພ້ອມທີ່ດີກວ່າມະນຸດຖ້າເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນ.  

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເຊື້ອໄວຣັສ SARS CoV-2 ໄດ້ຫລົບຫນີໂດຍບັງເອີນເມື່ອມັນປາກົດໃນທ້າຍປີ 2019 ໃນເມືອງ Wuhan, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຄືກັນ. ພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້ ເຊື້ອໄວຣັສ ແມ່ນ RaTG13 ທີ່ເກັບຕົວຢ່າງມາຈາກຄົນງານບໍ່ແຮ່ຢູນນານ. RaTG13 ບໍ່ແມ່ນກະດູກສັນຫຼັງຂອງ SARS CoV-2 ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຕິເສດທິດສະດີວ່າ SARS​-CoV​-2 ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຜະ​ລິດ​ພັນ​ທຸ​ກໍາ​. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເກັບຕົວຢ່າງຂອງ SARS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ໄວຣັສ ສໍາລັບການປະຕິບັດການຄົ້ນຄວ້າແລະການໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ມາຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫນ້າທີ່ (ນໍາໄປສູ່ການກາຍພັນທີ່ກະຕຸ້ນ) ບາງທີອາດນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາຂອງ SARS CoV-2. ການໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫມູນໃຊ້ທາງພັນທຸກໍາໂດຍຜ່ານວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ. ການຈັດລໍາດັບ genome ຂອງໃຫມ່ ເຊື້ອໄວຣັສ ໄດ້ມາຈາກຄົນເຈັບເບື້ອງຕົ້ນ 5 ຄົນ ທີ່ຕິດເຊື້ອ COVID-19 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ແມ່ນ 79.6% ຄືກັນກັບເຊື້ອໄວຣັສ SARS.⁶. 

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂລກວິທະຍາສາດຄິດວ່າ SARS CoV-2 ເຊື້ອໄວຣັສ ໄດ້ໂດດຈາກຊະນິດສັດ (ເຈຍ) ໄປຫາເຈົ້າພາບລະດັບກາງ ແລະຈາກນັ້ນມາສູ່ມະນຸດ⁷ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ SARS ແລະ MERS ໄວຣັສ ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມບໍ່ສາມາດຊອກຫາເຈົ້າພາບລະດັບກາງສໍາລັບ 18 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ.⁸ ວ່າ ເຊື້ອໄວຣັສ ອາດຈະຖືກຮົ່ວໄຫຼອອກຈາກຫ້ອງທົດລອງໂດຍບັງເອີນ. ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າ SARS CoV-2 ເຊື້ອໄວຣັສ ມາຈາກ repository ຂອງ ໄວຣັສ ຈັດຂຶ້ນໃນ WIV ແລ້ວ⁹ ເປັນ ເຊື້ອໄວຣັສ ໄດ້ຖືກປັບຕົວເຂົ້າກັບຈຸລັງຂອງມະນຸດໄດ້ດີແລ້ວ. ຖ້າມັນມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຈາກ ທຳ ມະຊາດ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາໄລຍະ ໜຶ່ງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດລະດັບການຖ່າຍທອດແລະຄວາມຕາຍທີ່ມັນເຮັດ. 

ມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນເທື່ອວ່າ SARS CoV-2 ມີຕົ້ນກຳເນີດຈາກທຳມະຊາດ ຫຼືເປັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດ (ການທຳໜ້າທີ່ນຳໄປສູ່ການເກີດການກາຍພັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກາຍພັນ) ເຊິ່ງບັງເອີນໜີອອກຈາກຫ້ອງທົດລອງ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານຍາກທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີທັງສອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາເຈົ້າພາບລະດັບກາງສໍາລັບການສົ່ງ zoonotic ຂອງເລື່ອງນີ້. ເຊື້ອໄວຣັສ ບວກໃສ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ເຊື້ອໄວຣັສ ໄດ້ຖືກປັບຕົວໄດ້ດີແລ້ວເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອໃນຈຸລັງຂອງມະນຸດໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ WIV ໃນ Wuhan ບ່ອນທີ່ ເຊື້ອໄວຣັສ ຕົ້ນກໍາເນີດ, ແນະນໍາວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຫນີຈາກຫ້ອງທົດລອງ. 

ຫຼັກຖານແລະການສືບສວນເພີ່ມເຕີມແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອສ້າງຫຼັກຖານທີ່ສະຫຼຸບບໍ່ພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ SARS-CoV2 ເທົ່ານັ້ນ. ເຊື້ອໄວຣັສ ແຕ່ຍັງເປັນການບັນເທົາອຸບັດເຫດດັ່ງກ່າວໃນອານາຄົດ ຖ້າພວກເຂົາອາດຈະເກີດຂຶ້ນ ເພື່ອຊ່ວຍມະນຸດຊາດໃຫ້ພົ້ນຈາກຄວາມໂກດຮ້າຍຂອງໄວຣັສດັ່ງກ່າວ. 

***

ເອກະສານ 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. ອັດຕາການແຜ່ລະບາດ, ແຫຼ່ງກຳເນີດ, ແລະການປ້ອງກັນໂຣກ coronaviruses ຂອງມະນຸດຫົກຄົນ. ວີໂຣລ. ບາບ. 31, 94–99 (ປີ 2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: ພະຍາດລະບາດ, ການຈໍາລອງພັນທຸກໍາແລະການພົວພັນກັບເຈົ້າພາບຂອງພວກເຂົາ. ວີໂຣລ. ບາບ. 31, 1–2 (ປີ 2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al ການຢູ່ຮ່ວມກັນຂອງໂຣກ coronaviruses ຫຼາຍຊະນິດຢູ່ໃນອານານິຄົມຂອງເຈຍຫຼາຍບ່ອນຢູ່ໃນ mineshaft ທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້. ວີໂຣລ. ບາບ. 31, 31–40 (ປີ 2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . ການຄົ້ນພົບພັນທຸ ກຳ ທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງ bat ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ coronaviruses ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງໂຣກ SARS. PLoS Pathog. 2017 ພະຈິກ 30;13(11):e1006698. ດອຍ: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, "ກຸ່ມທີ່ຄ້າຍຄືກັບ SARS ຂອງການໄຫຼວຽນຂອງ Bat Coronaviruses ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງສໍາລັບການເກີດໃຫມ່ຂອງມະນຸດ," Nat Med. 2015 ທັນວາ; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al ການລະບາດຂອງພະຍາດປອດບວມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວຣັສໂຄໂຣນາສາຍພັນໃໝ່ຂອງຕົ້ນກຳເນີດຂອງເຈຍທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້. ລັກສະນະ 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​, ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ສຸກ​, ແລະ​ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​ດ້ານ​ການ​ແພດ​ຂອງ​ຈີນ​ຕ້ານ​ການ​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ພະ​ຍາດ​ໂຄ​ວິດ-19​. ສະບັບທີ 395, ສະບັບທີ 10226, E42-E43, ວັນທີ 07 ມີນາ 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL ກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021) https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. ສະຖາບັນໄວຣັດ Wuhan, CAS, "ເບິ່ງທະນາຄານໄວຣັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອາຊີ," 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***